Кнырович: «Минус $300 миллионов каждый год. Вот и вся экономика»

Предприниматель подсчитал, сколько денег Беларусь потеряла на БелАЭС.

После недавнего совещания у Лукашенко министр энергетики заявил, что на Островецкой АЭС «решили построить третий энергоблок». Чиновники назвали это развитием атомной электростанции. А параллельно на территории Могилевской области будут искать потенциальные площадки, где можно было бы построить еще одну АЭС.

Предприниматель и блогер Александр Кнырович попробовал разобраться, зачем это нужно и какие результаты (или, вернее сказать, последствия) принесли Беларуси уже построенные два блока БелАЭС.

Александр Кнырович

— Представьте, что у вас в квартире есть батарея, она греется и вполне вас удовлетворяет — возможно, не самая современная, но вполне может эксплуатироваться лет этак 15-20, — говорит Кнырович на своем канале. — И тут приходит человек: ты сколько платишь, $100? Давай, поставлю тебе оборудование и не будешь платить вообще, сэкономишь.

Какой вопрос вы бы ему задали? Конечно, вопрос, сколько стоит такое оборудование. И если, допустим, $24 тысячи — согласились бы вы на такое предложение или нет, чтобы экономить $100 в месяц?

А дальше — заключили вы контракт, он даже начал какие-то работы проводить, и тут выяснилось, что работать будет новая система не на воде, а на электричестве, и вам нужно за свой счет поменять все. И получается, что кроме $24 тысяч, потраченных на сам по себе источник, еще примерно такая же сумма нужна, чтобы построить инфраструктуру и мочь эксплуатировать эту штуку.

Вы чешете голову — но уже не можете отказаться от этой гениальной идеи. В принципе, это все, что нужно знать про Беларускую атомную станцию.

Проект БелАЭС Александр Кнырович называет «мегагалактической аферой». Потому что, напомним, к «достижениям пятилетки», которые пафосно и бескомпромиссно озвучивал правитель, есть немало вопросов. И о доступности электроэнергии для беларусов, и к объемам выработанного электричества, и к окупаемости, которая отодвинулась на много лет вперед.

— БелАЭС не нужна была беларуской энергетике в принципе, — подчеркивает предприниматель. — В 2007 году, когда только писали обоснования для ее строительства, Михаил Мясникович утверждал: мол, наша экономика будет так быстро расти, что к 2020 году понадобится 50 млрд Квт/часов электричества для ее обеспечения. Наверное, и население должно было расти, и его потребление также должно было увеличиться.

Главная загвоздка в том, что за это время в Беларуси наши классические мощности, ТЭЦ и прочие, мы «подрастили», и отказ от импорта случился еще до запуска АЭС. А вот потребление сильно отстало от планов — экономика не выросла. Только отказаться от нее в 2019-2020 году уже было совершенно невозможно.

Почему правитель и сегодня «топит» за строительство новой АЭС и считает станцию окупаемой?

— На недавнем совещании Лукашенко привел одну любопытную цифру: $1,6 млрд осталось в бюджете, — обращает внимание Александр Кнырович. — Как эту цифру подсчитали? Взяли 13,5 млн кубометров сэкономленного газа, помножили на цену — и получили сумму якобы сэкономленного. Можно хлопать в ладоши, если бы не одно «но».

<Строительство АЭС> — это кредит. Вопрос в том, отдаем ли мы его? Ответ простой: нет. Дело в том, что сегодня задолженность РБ перед Россией и сопутствующими структурами, банками, завязанными на Россию, составляет $12 млрд. И мы с ними не рассчитываемся.

Каждый год происходит одно и то же. Мы формируем бюджет (сейчас, в связи с изменениями курса доллара, он будет $15-16 млрд), в нем обычно есть отдача долгов и привлечение кредитов. Самая главная сумма там — Россия. И каждый год мы передоговариваемся о том, что не собираемся отдавать кредиты.

Беларусь берет деньги и не отдает. Именно в этом и кроется секрет «эффективности» АЭС, в глазах Лукашенко.

Если бы мы отдавали этот кредит — то взяли бы эти $8 млрд ($5,4 млрд, потраченные на строительство, плюс $1,6 млрд якобы сэкономленных — С.), поделили на 20 лет. Поняли, что отдача только основного долга ежегодно — $400 миллионов, потом добавили к этому процентные платежи — никак не меньше 3-4%, то есть, $240 миллионов процентов в самом начале, потом поменьше.

$640 миллионов в год мы платили бы России. А «сэкономили» за пять лет $1,6 млрд — $320 миллионов в год. То есть, если бы мы платили — это было бы минус $300 миллионов каждый год. Вот и вся экономика.

Игрушка получилась очень дорогая и совершенно не нужная беларуской энергетике. Почему же Лукашенко хочет брать деньги и строить третий блок, могилевскую станцию? Очень просто: потому что считает Кремль лохами, которые готовы давать ему миллиарды. Ему кажется, что очень выгодно взять деньги, привлечь россиян и построить АЭС, потом ее эксплуатировать и деньги не отдавать.

Для того, чтобы так думать, нужно считать, что Путин идиот. Что у него нет своего калькулятора и он не умеет считать деньги, что весь этот дешевый газ, нефть, «Орешник» с «Буревестником» или чем-то еще — это бесплатные подарки, за которые Кремль ничего не хочет от Лукашенко. Но он же хочет.

Таким образом он формирует совершенно вассальную зависимость РБ по всем параметрам. Лукашенко продает нашу независимость за якобы дешевую энергию, которая для беларусов совсем не дешевая.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 5(6)