Лаврухин: «Остается только старый мертвый ствол — как памятник ненависти к любым проявлениям инакомыслия»
Зампредставителя ОПК по национальному возрождению образования и науки Андрей Лаврухин прокомментировал Филину признание «экстремистским формированием» беларуских издательств.
— Государство считает, что всю эту креативную и авангардную среду нужно уничтожить под корень, криминализировать, запретить, сдать в спецхран, как шутит Гигин в своем чекистском духе. Это будет иметь чудовищные последствия, потому что издательства — часть культурной, интеллектуальной, творческой инициативы, из которой рождаются новые смыслы и парадигмы.
Это неформатные, андеграундные издатели и писатели, которые находили друг друга и создавали большой слой беларуской культуры. И то, что с ними делают, это очень плохой сигнал.
Знаете, это как если растет дерево, у него вырастают новые ветви, побеги, а потом кто-то приходит с бензопилой и отрезает все это. Остается только старый мертвый ствол, из которого уже ничего не произрастает. Но он остается — в том числе как памятник ненависти и нетерпимости к любым проявлениям инакомыслия и альтернативной жизни.
И это печально, хоть и закономерно — все-таки хочется надеяться, что система насытилась этими действиями, но нет — она ненасытна и требует новой пищи. Издательства — очередная жертва.
Лаврухин считает, что признание «экстремистским формированием» изданий повлияет на работу беларуских университетов, Академии наук, на написание диссертаций.
— Можно посмотреть, как это происходит в России. В базе данных РИНЦ указано, если автор является «иностранным агентом». И это уже знак беды. Если человек цитирует в своем исследовании или включил в него автора-иноагента, он подставляется. Это снижает желание цитировать авторов, даже если авторы очень авторитетные и известные, и с ними многие годы сотрудничали.
То же самое будет и здесь. И уже этим статусом это обозначили. Теперь многие авторы, которые поддерживают беларускую культуру и создают новые смысли, не будут входить в круг чтения или не будут упомянуты в исследованиях. Это будет колоссальное обеднение.
Теперь при написании работ их авторы будут смотреть, на книги каких издательств ссылаться можно, а на какие — нет. То есть человек будет цитировать не то, что ему подходит по содержанию и значимости, а то, что можно. Это противоречит духу свободы творчества, научного поиска.
Люди будут либо уезжать из страны, либо ломать себя и становиться частью этой системы. Какое-то время еще можно будет находиться в серой зоне, но это лишь вопрос времени, учитывая, с какой скоростью режим закручивает гайки.
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное