Романчук — о кейсе Шакутина: Судьба всех таких людей: в лучшем случае откупиться — и исчезнуть

На минувшей неделе стало известно об аресте бизнесмена Александра Шакутина. Бывший руководитель машиностроительного холдинга «Амкодор», который был раньше в фаворе у правителя Беларуси, пробыл несколько суток в СИЗО, однако потом вышел на свободу.

Впрочем, ранее он потерял обанкротившуюся компанию, а гигантский долг перешел государству.

— Это очень важный кейс для людей, которые занимаются бизнесом и тех, кто наблюдает за Беларусью, — считает экономист Ярослав Романчук. В эфире Обычного утра он пояснил, почему считает ряд скандально известных предпринимателей не «кошельками», но «карманами» режима Лукашенко.

— У него есть холопы и крепостные, кто выполняет разные функции. Одни это делают на уровне агроусадеб, организаций — а есть те, кто делает это в костюмах от Brioni и «мерседесах», кто уполномочен заниматься управлением определенными активами и ресурсами.

Одно дело, когда ты сидишь на таких ресурсах, как нефть, или транзит, или железная дорога — и совсем другое, когда сказали: попробуй, сделай трактор или лесозаготовительную технику. Шакутину Лукашенко позволил заниматься коммерческой деятельностью в рамках определенного поля.

Когда-то он был в нефтяном бизнесе, занимался достаточно сложной технологической нишей, создал лабораторию, молодежь привлекал. Хотел создать целую корпорацию, делал многие вещи, которые были на постсоветском пространстве достаточно инновационными и технологичными.

А Лукашенко людей успеха на нюх не переносит. Где бы они ни были, даже если это успех в рамках вертикали — это вызов. Потому что на успех могут «клюнуть» чиновники, силовики, россияне, в конце концов.

Что касается кредитов, которые бизнесмен набрал в период руководства «Амкодором» — по словам Романчука, для того, чтобы «не брать беларуских кредитов в Беларуси, люди давали взятки», потому что эти займы навязывали частным компаниям, а со всеми выплатами выходило под 100% годовых.

— И когда речь шла о строительстве печально известного объекта недвижимости, долгостроя на проспекте Победителей, совместно с китайцами — понятно, что это было очень рискованное и сомнительное дело, но и сказать «нет» Шакутин не мог, — говорит экономист. — Он подставил под удар весь «Амкодор», весь свой бизнес, где действительно много всего сделал, потому что отвертеться не было возможности.

Экономист напоминает: есть еще одна сюжетная линия, связанная с именем бизнесмена — это теннис. Шакутин был руководителем Федерации тенниса (2012—2017 годы).

— Помните, кто потом занял эту позицию? Сергей Тетерин. Который и стал потом человеком, который зарабатывает не только на теннисе, но и на своей близости к телу — потому, что арбузы подавать вовремя он умеет.

И он же науськиванием, нашептыванием сделал все для того, чтобы Лукашенко сделал определенные выводы, и два года просидел в тюрьме по абсолютно надуманному делу родной брат Шакутина, который был заложником этой ситуации.

Когда в отношении человека, которого называют «кошельком Лукашенко», так себя ведет вертикаль — я убежден, что это не про «кошелек», а про личную месть и подозрительность.

Поэтому у него забрали «Амкодор», обвинили в невозвращении кредита — по документам это так, а накопать можно все, что угодно. А по факту, произошла национализация «Амкодора» и, думаю, в течение какого-то времени произойдет ликвидация этого предприятия.

Вывод очень простой: ты не можешь быть очень успешным, заметным, со своей точкой зрения в ЗАО «Семья». Ты можешь быть освоителем ресурсов, представителем какой угодно федерации, но не это.

Кто ж думал в свое время, что так «прилетит» Юрию Чижу, который открывал ногой двери в любые кабинеты. То же самое теперь с Шакутиным. Причем его случай даже более показателен с точки зрения нематериальных активов, он все-таки создавал продукты, развивал промышленность, создавал новые заводы.

И Лукашенко решил: а мало ли, что у него там в голове будет, вдруг он захочет стать политиком? Все это вкупе, на мой взгляд, и привело к тому, что сначала забрали «Амкодор», а потом то ли задержали, то ли «поговорили», убедив переоформить некие активы…

Судьба всех таких людей проста: в лучшем случае, откупиться — и исчезнуть. Чтобы убедить, что ты не представляешь никакой политической угрозы. Либо ты сгниешь в тюрьме, потому как у нас «самый справедливый суд в мире».